If you can't do the time, don't do the crime!

Sex crime conviction - http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski

In 1977, Polanski, then aged 44, became embroiled in a scandal involving 13-year-old Samantha Gailey (now known as Samantha Geimer). It ultimately led to Polanski's guilty plea to the charge of unlawful sexual intercourse with a minor.^[26]

According to Geimer, Polanski asked Geimer's mother if he could photograph the girl for the French edition of Vogue, which Polanski had been invited to guest-edit. Her mother allowed a private photo shoot. According to Geimer in a 2003 interview, "Everything was going fine; then he asked me to change, well, in front of him." She added, "It didn't feel right, and I didn't want to go back to the second shoot."

Geimer later agreed to a second session, which took place on March 10, 1977 at the Mulholland area home of actor Jack Nicholson in Los Angeles. "We did photos with me drinking champagne," Geimer says. "Toward the end it got a little scary, and I realized he had other intentions and I knew I was not where I should be. I just didn't quite know how to get myself out of there." She recalled in a 2003 interview that she began to feel uncomfortable after he asked her to lie down on a bed, and how she attempted to resist. "I said, ‘No, no. I don’t want to go in there. No, I don’t want to do this. No!", and then I didn’t know what else to do,” she stated.^[27]

Geimer testified that Polanski performed various sexual acts on her^[28][29][30] after giving her a combination of champagne and quaaludes.^[31]

Svisslendingar skammast sín

Burtu med stjórnir lífeyrissjodanna!

Madur á ad geta valid reglulega milli fagadila sem ávaxta sjódinn fyrir mann, á nokkurra ára fresti, eda gert thad sjálfur.

Atvinnurekendur, verkalýdsfélögin og kosnir sjódfélagar geta svo tekid thátt í eftirlitshlutverki en ekki rekstri sjodanna.

Thetta gamaldags skipulag med stjornir sem fitna og sukka er úrsérgengid.

Launafólk stýri sínum sjóðum

Fíknó yfir í efnahagsbrotadeildina!

Væri ekki hægt að færa þessa snillinga í Fíknó yfir í efnahagsbrotadeildina?

Þá væri gaman að lesa fréttirnar.

Stöðvuðu kannabisræktun

Fleiri stoðir vantar, fiskur & ál ekki nóg!

Med vaxandi vitund um umhverfismál, munu ekki farartæki og annad sem krefst áls skipta yfir í önnur léttari og audveldari hrávöru? Thetta gæti kollvarpad álidnadi til lengri tíma og tvi ekki snidugt ad offjárfesta í einum idnadi.

Vid höfum farid flatt á tvi ad setja allan thungann á of fáar stodir ádur. Fiskurinn og Álid standa undir miklu núna en thad tharf ad setja fleiri stodir undir.

Af hverju reisum vid ekki átöppunarverksmidju fyrir Duracell eda annan batterísframleidanda og setjum fleiri stodir undir hagkerfid? Eins mætti semja áætlun til ad framleida grænmeti med orku og hita úr jördinni til útflutnings, selja til thess raforkuna á álverdi til grænmetisbænda.

Stærsti álframleiðandi Kína spáir í Þeistareyki

Burtu med stjórnir lífeyrissjodanna!

Madur á ad geta valid reglulega milli fagadila sem ávaxta sjódinn fyrir mann, á nokkurra ára fresti, eda gert thad sjálfur.

Atvinnurekendur og verkalýdsfélögin geta svo tekid thátt í eftirlitshlutverki en ekki rekstri sjodanna.

Thetta gamaldags skipulag med stjornir sem fitna og sukka er úrsérgengid.

 

Vilja atvinnurekendur burt úr stjórnum lífeyrissjóða

og Gutenberg minnkaði Kaþólsku kirkjuna

Thar sem fjármálaheimurinn byggir einungis á trausti um ad lán verdi endurgreidd er ekki skrítid ad aukin samskipti fólks geti rústad efnahagslífinu.

En tæknin er ekki orsök kreppunnar, thó hún hjálpadi til vid ad afhjúpa hana.

„Þið settuð Ísland á hausinn“

Sinnaskipti kröfuhafanna

Hverjir eru kröfuhafar Baugs?

Af hverju skipta þeir um skoðun núna? Hvað gerðist sem blaðamenn kunna ekki né vilja komast að?

Þeir sem stjórna verslun á Íslandi hafa vanalega stjórnað öllu öðru, kaupmanna leifar einokuninnar, Sambandið, Heildsalarnir sem Jóhannes í bónus setti á hausinn og Baugur. Þess vegna verðum við að fá að vita hverjum verður gefið verslunarleyfið með uppskiptingu Baugs og Haga.

Jón Ásgeir: Stenst enga skoðun

Flott

Gott skref í rétta átt, en voðalega gerist þetta hægt.

Alþjóðleg ráðstefna í Reykjavík um hreina orku á farartæki

Eru þetta rekstrarmenn?

Eru kröfuhafarnir, sem núna fara að reka Íslandsbanka, með einhverja reynslu að því að reka fjármálastofnun?

Það væri ekki vitlaust að kanna það. Íslandsbanki er fyrirferðarmikill á landinu og eins gott að liðið sem stjórnar þar geri landinu gott en hegði sér ekki eins og fyrri eigendur.

Vongóður á vilja kröfuhafanna

Er þetta mikilvægt?

Nei, hverjum er ekki sama.

Af hverju er ekki vinkillinn á þessa frétt að þetta sé talið fréttnæmt einhversstaðar?

Hart deilt um frammíkall