Þarna þarf að gæta sannmælis, ef horft er í að þriðjungi þjóðarinnar finnst tillögur stjórnlagaráðs ófullnægjandi sem grundvöllur að nýrri stjórnarskrá.

Þá hlýtur hitt að vera satt líka að yfirgnæfandi meirihluti, sem tveir þriðju þjóðarinnar er, finnst núverandi stjórnarskrá ófullnægjandi sem grundvöllur að samfélagssáttmálanum.

Það er ekki hægt að tala bara um það sem hentar, samfélagssáttmálinn er mikilvægari en svo.

	„Sýnir mikla óeiningu“
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Mér sýnist þetta mál kalla á ákvarðanir. Forgangsröðun fjárveitinga þarf auðvitað að skoða, launahækkun leiðtoga sem mögulega kann ekki að leiða er ekki til mikils.

Fyrst þarf að svara nokkrum spurningum:

Hversu mikinn pening þarf daglegur rekstur heilbrigðiskerfisins til að komast í viðunandi horf? (t.d. innlagnir á stofur ekki ganga)

Hversu mikinn pening þarf að setja í nýtt húsnæði til að húsakostur komist í viðunandi horf?

Hversu mikinn pening þarf að setja í tækjakaup til að koma tækjakosti í viðunandi horf?

Áður en við vitum þetta er ekki hægt að taka neinar upplýstar ákvarðanir.

Get to it.

	Reiðin á spítalanum alvarlegt mál
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Með því að leggja auðlindagjaldið á og nota það til að greiða niður skuldir, erum við í enn betri málum. 

Hugmynd LÍÚ um að arður af sjávarútveginum færi í að greiða niður frægu krónubréfin, sem enn geta lagt allt efnahagslíf í rúst hér á landi, er ekki góð. Það besta við hugmyndina er að eigandi skuldarinnar yrði væntanlega þolinmóðari og ekki eins ákafur í að flytja fjármuni úr landi. Skuldin yrði samt til staðar, engin breyting yrði á því.

Það ferli sem þegar er hafið mun gagnast okkur mun betur að greiða niður skuldir. Aukinheldur er hún endanleg, skuldin yrði greidd. 

	Útgerðin leysi snjóhengju
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Eru menn eitthvað tregir, hættið bara að eitra fiskinn.

Frá því ég man eftir mér hefur verið talað um hvað Íslenskur fiskur sé hreinn og náttúrulegur, hann er ekki hreinni en þetta.

Ég finn ekki fréttina sem þessi mbl færsla er unnin uppúr, það væri gaman að skoða hvaða rök eru fyrir þessu banni. Varla er þetta gert að gamni, umhverfis- og manneldissjónarmið hljóta að ráða för?

	Saltfiskmarkaðir í uppnámi
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Við þurfum að herða okkur!

Í CBS í Kaupmannahöfn er hlutfallið "einungis 13%" og áætlanir uppi um að fjölga þeim markvisst næstu árin. Það er pressa frá stjórn skólans að þetta hlutfall verði komið uppí 20% innan fárra ára. Ástæðan er fyrst og fremst fjárhagsleg ásamt því að talið er að gæði náms muni aukast með meiri kröfum ferðandi nemenda.

Svipuð umræða er hér í CBS um enskunotkun í skólanum á kostnað dönskunnar. Þetta er orðið þannig núna að vel og skilmerkilega er skilið á milli náms á ensku og náms á dönsku í öllu kynningarefni og innra starf skólans hefur líka orðið fyrir áhrifum af þessu. En bakendinn og öll skriffinskan er einungis á dönsku og þar er meðvitað reynt að halda enskunni úti.

Það sem háskólasamfélagið gerir varðandi þessa þróun næstu árin mun hafa mikil áhrif á þróun háskólastarfsins. Loka skólum eða stækka!

	Fagna umræðu um nám á ensku
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt